|
|
|
|
Am analizat spusele antrenorului Sumudica si imaginile jocului FC Brasov - Concordia 2-3 , din pacate pentru Craciunescu si arbitrii chiar are dreptate...
La finalul partidei, antrenorul gazdelor a afirmat ca în întreaga sa activitate fotbalistica nu a mai vazut un astfel de arbitraj, în timp ce tehnicianul oaspetilor a afirmat ca i s-a spus ca golul anulat din minutul 24 lui Mugurel Buga a fost valabil. Iata declaratiile:
Marius sumudica: "În primul rând îmi felicit echipa pentru felul în care a jucat. Câstigatoarea morala a jocului e FC Brasov. Am revenit de la 2-0 cu un arbitraj partinitor, dar nu am fost destul de concentrati sa fortam rezultatul, si a venit lovitura de ciocan din finalul meciului. Prima lovitura de ciocan a fost de fapt anularea golului lui Buga, când Distefano a centrat de la jumatate de metru în teren. Apoi, a venit si golul doi al lor marcat dintr-un ofsaid de doi metri. Mi s-a spus ca, la sedinta tehnica, Vidan a fost trecut pe foaie pe partea tribunei oficiale, dar înainte de meci a fost schimbat dincolo. Mi s-a spus ca am avut un penalti în repriza a doua. Ce poate sumudica în conditiile astea? El trebuie sa duca echipa pâna în fata portii adverse, dar ce putem face când am si ratat vreo sase -sapte ocazii mari, dar în seara asta a fost executie în direct. S-a vazut ca am fost echipa care a jucat mai mult fotbal. Eu sunt pe teren de la 7 ani dar nu am mai avut parte de un asemenea arbitraj.A fost incredibil cum un stadion întreg îmi cerea sa scot echipa de pe teren. Nu se poate asa ceva. Muncim zi de zi si vin unii si ne calca în picioare munca. Sunt atât de bulversat si mâhnit încât am intrat în cabina tocmai pentru a nu-l mai vedea pe acest Adrian Vidan. Am fost acuzat ca am blatuit meciul de la Petrolul. Acum ce a mai fost? Daca cineva vrea ca noi sa retrogradam sa ni se spuna. Ne retragem si nu mai baga nici Ioan Neculaie bani si gata. Când joc slab îmi asum acest lucru, dar astazi trebuie sa îmi felicit baietii pentru atitudine, pentru mine FC Brasov a câstigat. Am intrat clar în lupta pentru retrogradare, Brasovul nu merita sa fie aici. Am dovedit ca putem bate echipe mari în conditile unui arbitraj corect. Cu un arbitraj corect nu pierdeam astazi. Nu stiu cum s-au facut delegarile dar acest arbitru a fost depasit de miza meciului în care se întâlneau doua echipe care se lupta pentru evitarea retrogradarii. Baietii plângeau în cabina, sunt darâmati toti, iar strainii mi-au spus ca în cariera lor nu au întâlnit asa ceva în tarile lor. Acum îl înteleg pe Ganea, si îmi felicit baietii ca nu au reactionat dur la deciziile arbitrului. Ce mai pot sa fac acum? Mi-am tinut baietii în cantonament ca sa câstig acest meci, în conditiile în care o mare parte din ei aveau Pastele. M-am întâlnit la final cu Ioan Neculaie care ne-a felicitat, niciodata nu l-am vazut atât de afectat, mi-a spus ca mai bine pleaca repede decât sa faca un gest necugetat. Am mai spus eu ca ma retrag, dar acum ma gândesc din ce în ce mai serios sa fac asta, eu traiesc din fotbal, nu vreau sa ajung ca la final sa îmi bata inima de parca eu as fi alergat un meci întreg".
Laurentiu Reghecampf: "A fost un meci nebun, cu multe goluri. Consider ca ambele echipe si-au dorit victoria, dar la final noi suntem mai fericiti. Daca marcam mai repede nu se mai ajungea la tensiunea de pe final de meci. Oricum, chiar si asa sunt bucuros. Sotia mea, aflata în tribuna mi-a spus ca a fost gol valabil la Buga, dar eu nu ma pot pronunta din teren. FC Brasov juca acasa si trebuia sa faca mai mult în teren. Sa lasam expertii sa se pronunte asupra arbitrrajului. Noi la Chiajna nu avem pârghiile de influentare a arbitrajului, nu avem bani nici pentru prime. Pe noi nu ne ajuta arbitrajele, va spun sincer, cel mai mare salariu la Chiajna e de 3000 de euro pe luna. Toate echipele mici fac surprize mari, noi înca nu am iesit din zona periculoasa, mai avem de munca. Cred ca am facut o partida buna, ne-am dorit victoria din primul minut pâna în ultimul, nu am facut antijoc, am jucat fotbal si am câstigat". |
|
|
| |
|
1067 vizualizari
Articol publicat la 10-04-2012 ora 08:52
|
|
|
|